Pagina de noticias sobre Ykua Bolaños. Mas informacion en la pagina inicial

La Coordinadora Derechos Humanos del Paraguay (Codehupy) cree que el ex intendente de Asunción Martín Burt (liberal) y el actual Enrique Riera (colorado), además de otros funcionarios municipales, deben ser investigados por la justicia para determinar su responsabilidad en la tragedia del Ycuá Bolaños, en la que murieron cerca de 400 personas el 1 de agosto del 2004. Así señaló anoche Carmen Coronel, de la Codehupy, durante la presentación del informe anual sobre derechos humanos en el Paraguay, año 2006, y el Informe Sombra al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, realizados por la citada entidad.

Una actuación artística inició anoche el acto de presentación de informes sobre derechos humanos en el Paraguay elaborado por entidades que integran la Codehupy.

La Coordinadora considera que hace falta esa investigación judicial a Burt y Riera y demás funcionarios responsables y resalta que ellos fueron excluidos de los procesos judiciales gracias al amparo del actual gobierno, conforme a las expresiones de Coronel.

Uno de los puntos destacados en el Informe Sombra es lo relativo a las discriminaciones, sobre todo en materia de género, de edad, raza y condiciones sociales, que, según la Codehupy, persisten en nuestro país y sobre las cuales el Estado paraguayo no refirió correctamente. Asimismo, se destacan la explotación infantil, por ejemplo a través del criadazgo, y el tráfico de niños adolescentes para la explotación sexual. El Informe Sombra es un relato alternativo que elaboran organismos de la sociedad civil al enviado por el Estado paraguayo al Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, con sede en Ginebra (Suiza). Anoche, la Coordinadora también presentó su undécimo informe anual consecutivo sobre la situación de los derechos humanos en nuestro país.

Por Roberto Augsten raugsten@uhora.com.py La recusación de los jueces Manuel Aguirre Rodas y Elio Rubén Ovelar en el juicio por la tragedia del Ycuá Bolaños, no corresponde. Así lo resolvió el Tribunal de Apelación al rechazar el pedido formulado por el fiscal Edgar Sánchez y los querellantes adhesivos. No obstante, se hizo lugar al apartamiento de oficio de los magistrados, pues al momento de dictar sentencia ya no tendrían la imparcialidad requerida para el caso, a raíz de las protestas. Los camaristas José Agustín Fernández, Gustavo Ocampos y Tomás Damián Cárdenas llegaron a la conclusión de que el fiscal Edgar Sánchez y dos querellantes no demostraron que Aguirre y Ovelar sean “ignorantes supinos de la ley”. Se aclara que el cuestionamiento debe ser recurrido vía Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y no por medio de un pedido de inhibición. El Tribunal de Apelación hace alusión a los incidentes que acontecieron en el Comando Logístico, en ocasión de la lectura parcial del fallo, y resalta que “no se pueden ignorar el impacto y las consecuencias que razonablemente generaron el ánimo de los recusados y expresados en los términos del escrito de ampliación del informe presentado al Tribunal”.

NO SOLICITARON. Una vez conocida la decisión del Tribunal de Sentencia, el juez Manuel Aguirre dijo a medios de prensa que estaba conforme con la decisión, aunque aclaró que “los jueces recusados no solicitamos nuestro apartamiento”. Los abogados consultados por ÚH, en su mayoría, dijeron que el fallo judicial era nefasto para los precedentes que puedan dictarse en el futuro. Por su parte, los camaristas coincidieron en señalar que el caso Ycuá Bolaños “es atípico. No está previsto en la ley. Jamás siquiera se pensó que hubiese ocurrido una tragedia de tal magnitud”, según explicó el camarista José Agustín Fernández. “Debe considerarse que la incidencia planteada en el juzgamiento de un caso singular, anormal, único y excepcional, escapa a cualquier prevención, que ni el más prevenido de los seres mortales pudiera haber avizorado toda la casuística para preverlo en la ley”, señala en una parte el fallo judicial. Los jueces de Alzada recuerdan que los magistrados deben tener una conducta equilibrada y equidistante a partir de los hechos acontecidos, y que la imparcialidad puede ser afectada, bajo la influencia de las circunstancias que acontecieron.

NO ACLARARON. Los camaristas José Agustín Fernández y Gustavo Ocampos organizaron una conferencia de prensa ayer, en el Palacio de Justicia, ocasión en que no quisieron opinar sobre cómo quedaba el proceso judicial en contra de Juan Pio Paiva y los otros detenidos. Tomas Cárdenas, otro de los firmantes de la resolución, estuvo ausente en la conferencia, puesto que tenía cosas particulares pendientes, según explicaron. El expediente fue remitido a la jueza María Dody Báez, a los efectos de proseguir los trámites del caso. La magistrada no se hizo encontrar y prefirió no atender las llamadas telefónicas. Entre la Fiscalía y los querellantes existen varios criterios de los pasos a seguir a partir de ahora. Un sector cree que la jueza Báez podría convocar a las juezas suplentes para que conformen el Tribunal de Sentencia; luego sortearse otros dos magistrados suplentes y dictar resolución.

Postura de la Corte La Corte Suprema de Justicia emitió el viernes un comunicado en el que expresó su apoyo a jueces que se desempeñan honestamente, con dignidad y transparencia, y que no se dejan incidir por amenazas, presiones o injerencias ilegítimas. Aclaró que sancionará a los que se comporten de manera indigna, deshonesta, timorata y venal. Recordó que el abuso del derecho está proscripto y que no es permitido a nadie valerse de la violencia y perjudicar las bases históricas que sustentan a la República, caracterizada justamente por la convivencia pacífica.

LO QUE DICE LA CÁMARA DE APELACIÓN PARA APARTAR A LOS JUECES MANUEL AGUIRRE Y ELIO OVELAR * El fiscal y querellantes no demostraron con pruebas que se haya incurrido en adelanto del fallo o ignorancia supina de la ley.

* No se pueden ignorar los hechos acaecidos con posterioridad a la abrupta interrupción del juicio; son de público y notorio conocimiento.

* No se pueden ignorar el impacto y las consecuencias en el ánimo de los jueces y por añadidura en sus cónyuges, hijos y familiares cercanos.

* Los magistrados (Aguirre y Ovelar) se ven afectados en su objetividad e imparcialidad, que les imposibilita juzgar el caso ante los sucesos acontecidos el día 5.

MOTIVOS DE EXCUSACIÓN Y RECUSACIÓN Artículo 50. Código de Procedimientos Penales

Inciso 10. Haber emitido opinión o consejo sobre el procedimiento, que conste por escrito o por cualquier medio de registro;

Inciso 11. Cualquier otra causa, fundada en motivos graves, que afecten su imparcialidad o independencia.

PASOS A SEGUIR EN EL PROCESO * La única integrante titular y presidenta del Tribunal de Sentencia es: - María Dody Báez

* Las juezas suplentes que están habilitadas para ser titulares del Tribunal son: - Lourdes Cardozo - Sandra Farías

* Además, la presidenta debe pedir el sorteo para nominar dos jueces suplentes.

* El Tribunal de Sentencia armado debe ordenar seguir el juicio o suspender y realizar un nuevo proceso.

OBSERVACIÓN: La jueza María Dody Báez también podría ser recusada, por haber dado a conocer su opinión. No se descarta que las juezas Lourdes Cardozo y Sandra Farías también sean recusadas.

Ycuá Bolaños es ya una causa popular. Y lo es porque fue una tragedia programada, si se quiere. Aquello fue homicidio. Al dueño del supermercado no le importaron las eventuales consecuencias perjudiciales de sus actos al ordenar el cierre de las puertas del local. Murieron cientos de personas en esa caldera. Hubo familias desmembradas en un instante. Lástima, bronca, indignación, impotencia, furia, dolor, y todos esos sentimientos que nos son tan comunes a los paraguayos, se convirtieron en una explosión popular la tarde del martes 5 de diciembre.

¿Qué justicia es esa que condena con solo cinco años de prisión a Juan Pío Paiva? ¿Está vendida la justicia en el Paraguay? Pues sí, claro que sí. Diariamente la prensa se hace eco del estado calamitoso en que la justicia paraguaya se encuentra. Directa e indirectamente, todos los paraguayos somos víctimas de un estado - permanente- de impunidad. Tal vez muchas personas no han tomado todavía conciencia de tal situación. Ha llegado la hora de reaccionar, de ver las cosas como se nos presentan, y de atrevernos a indignarnos públicamente a través de manifestaciones. No hay pueblo que salga del lodo, del fango, del yugo, si no se rebela.

El pueblo paraguayo tiene - lastimosamente - un largo pasado de indiferencia, sometimiento y resignación. Mas ahora parece que las cosas están cambiando. Y eso es muy bueno. Debemos indignarnos contra la ley que se nos ríe con sus trampas. Y contra la claque política y mafiosa que nos gobierna. Nosotros, con nuestro trabajo, dinero y sudor, estamos sustentando un lujoso nivel de vida de nuestros gobernantes.

Va contra todas las ideas, el silencio. Callarse, otorgar siempre, resignarse, significan el fin de las ideas y la muerte del pensamiento humano. No importa que en tu casa te alteres, te plaguees, y mal digas a los rapiñeros. En la calle, en la calle, entre el gentío que lleva el sol sobre sus hombros, al lado de los jóvenes quienes cantan “Patria querida”, junto a los anónimos de las plazas; en la calle, en la calle, es ahí donde debemos manifestarnos. Suelo observar a hombres y mujeres de talento, envejeciendo lenta, paulatinamente, en su lucha por el arte y la cultura. Los encuentro empobreciéndose moralmente. ¿Por qué? Porque al Gobierno colorado lo que menos le importa es la cultura. No hay un modelo, un diseño cultural, donde puedan caber escritores, poetas, ensayistas, escultores, pintores, dramaturgos, actores, músicos, cineastas. ¿En qué nos hemos convertido? Pues en personas postergadas, en seres humanos impedidos para desplegar -totalmente- las alas de la creación y del arte con el fin de tener alguna resonancia mundial. Duele decirlo, pero en el resto del mundo nadie conoce la literatura paraguaya. Hace poco, la escritora peruana Blanca Varela ganó el premio Federico García Lorca, dotado de 50.000 dólares por el conjunto de su obra poética. Esta autora, además de sus muchos libros, organizó y publicó una antología de la poesía hispanoamericana donde no aparece un solo poeta paraguayo.

Si bien parece imposible e increíble, Paraguay no figura en su Antología. Ya ni tiene presencia física nuestro país, tal parece.

Los frutos están podridos y huelen requetemal. Recuperarse, sanarse de tanto letargo y salir a las calles, es la opción. El Presidente del Paraguay solamente tiene vocación para hablar. Pero donde dijo una palabra hermosa y victoriosa, no vi yo planta alguna que creciera.

Necesitamos ser radicales a partir de ahora. Los más elementales derechos del pueblo no les quitan el sueño a los políticos, quienes nos roban desde sus oficinas refrigeradas. Adiós, Presidente, con tus malos versos. A salir a las calles, o desaparecemos como nación.